Células-tronco ou PRP para doenças articulares: Qual escolher?
- Felipe Garofallo
- 1 de out. de 2025
- 3 min de leitura
O tratamento das doenças articulares em cães e gatos evoluiu muito nos últimos anos. Além das cirurgias tradicionais e do uso de medicamentos para dor e inflamação, terapias regenerativas têm ganhado espaço na ortopedia veterinária.
Entre elas, destacam-se o uso de células-tronco e o plasma rico em plaquetas (PRP). Ambos os métodos despertam grande interesse por prometerem melhorar a qualidade de vida dos pacientes com osteoartrite, displasia coxofemoral e outras afecções degenerativas. Mas será que existe uma opção claramente superior?
O PRP é obtido a partir do próprio sangue do animal, que passa por um processo de centrifugação para concentrar as plaquetas. Essas plaquetas contêm fatores de crescimento que, quando aplicados em articulações lesionadas, estimulam processos de reparo, reduzem a inflamação e melhoram a cicatrização de tecidos.
Trata-se de um procedimento relativamente simples, de baixo risco e que pode ser realizado em poucas horas, com resposta clínica muitas vezes perceptível em curto prazo.
Cães submetidos a infiltrações de PRP apresentam alívio da dor, melhora na mobilidade e redução do uso de analgésicos, embora os efeitos possam ser temporários e necessitem de reaplicações periódicas.
Já as terapias com células-tronco envolvem um processo mais complexo. As células geralmente são obtidas da medula óssea ou do tecido adiposo do próprio paciente, sendo cultivadas e preparadas em laboratório antes de sua aplicação.
O diferencial das células-tronco é a capacidade de se diferenciar em vários tipos celulares e modular de maneira mais profunda a resposta inflamatória.
Elas não apenas aliviam os sintomas, mas também podem contribuir para a regeneração da cartilagem articular, o que representa um potencial mais duradouro de benefício em relação ao PRP. Por outro lado, é um procedimento mais caro, que exige maior estrutura técnica e tempo de preparo antes da aplicação.
Na prática clínica, a escolha entre células-tronco e PRP depende de diferentes fatores. O PRP pode ser considerado em casos mais leves ou como primeira abordagem regenerativa, especialmente quando há necessidade de alívio rápido dos sintomas.
Já as células-tronco tendem a ser indicadas em quadros mais avançados de doença articular, em pacientes jovens com predisposição genética ou quando se busca um efeito mais profundo e prolongado.
Muitos especialistas inclusive associam as duas terapias, utilizando o PRP como meio de suporte para as células-tronco, potencializando o efeito regenerativo.
É importante ressaltar que nenhum dos dois métodos substitui totalmente outros cuidados essenciais, como controle do peso corporal, fisioterapia e manejo adequado do ambiente. Eles devem ser vistos como parte de um protocolo integrado de tratamento.
Além disso, a resposta clínica pode variar de acordo com a gravidade da doença, a idade do animal e sua condição geral de saúde.
Portanto, não existe uma resposta única à pergunta “qual escolher?”. O PRP se destaca pela praticidade, segurança e rapidez na resposta clínica, enquanto as células-tronco oferecem um horizonte mais promissor em termos de regeneração tecidual e durabilidade do efeito.
A decisão ideal deve ser feita em conjunto entre tutor e ortopedista veterinário, considerando custo, disponibilidade, estado clínico do animal e objetivos do tratamento.
Referências bibliográficas
Vilar, J. M., & Manera, M. E. (2020). Regenerative medicine in small animal practice: PRP and stem cell therapy. Veterinary Sciences, 7(4), 1–12.
Johnston, S. A., & Tobias, K. M. (2018). Veterinary Surgery: Small Animal. 2nd Edition. Elsevier.
Sobre o autor
Felipe Garofallo é médico-veterinário (CRMV/SP 39.972) especializado em ortopedia e neurocirurgia de cães e gatos e proprietário da empresa Ortho for Pets: Ortopedia Veterinária e Especialidades.